当前位置:首页 > 新闻周刊观后感

对2017年下半年全国楼市趋势的观点(房企篇)

本年上半年三四线城市关于这些房企的出售奉献度遍及较高,这是差异于上一年的房企出售成绩大幅进步的一个十分重要原因。

归纳多方面音讯显现,2017年上半年龙头房企出售成绩依然光鲜亮丽,碧桂园、万科、恒大、保利地产、绿洲、中海、融创等7家房企出售金额现已打破千亿,其间,碧桂园、万科出售金额打破2500亿。从千亿房企数量来看,2017年上半年“千亿军团”房企的数量比上一年上半年的5家有打破,添加了2家。估量2017年全年千亿房企数量将在20家左右,其间,碧桂园、万科或许也将成为本年的两匹黑马杀入6000亿的军团。总的来看,2017年上半年“千亿军团”不断强化竞赛优势,商场进一步向品牌品牌房企会集,品牌房企与中斗室企分解开展格式愈加显着。

龙头房企:商场会集度添加,规划化惯性驱动房企持续盲动扩张。

从本年上半年龙头房企改动特征来看,虽然楼市现已进入下半场,楼市规划化的开展年代现已曩昔,楼市也进入新一轮的商场调整期,可是,本年上半年龙头房企的出售规划不光没有下降,反而运用本年一线城市、部分二线城市楼市进入商场调整期从头洗牌商场,进一步完成出售成绩快速增加,呈现“大者恒大”商场会集度不断进步的局势,乃至只是上半年就呈现7家1000亿出售规划的房企,其间,3家房企出售规划打破2000亿,一起,500亿以上出售规划的房企打破了15家,100亿以上出售规划的房企也打破了75家。

别的,从本年上半年出售金额TOP10房企特别是现已到达2000亿规划以上的房企来看,在中心一二线城市楼市调控从严的商场布景下,三四线城市迎来了放量的窗口期,本年上半年三四线城市关于这些房企的出售奉献度遍及较高,这是差异于上一年的房企出售成绩大幅进步的一个十分重要原因。

从本年上述部分房企全年成绩方针来看,出售金额直指2000亿以上,乃至有的房企内部出售方针为6000亿。这并不是企业持续规划化扩张的个案。据笔者了解,企业规划化的发挥惯性依然驱动房企持续盲动扩张。从品牌房企开展方针来看,在拟定十三五开展计划之时,规划化依然是大部分TOP50乃至TOP100房企的方针。简言之,部分3000亿以上的房企规划万亿方针,1000亿以上的企业规划2000-3000亿的方针,500亿企业规划1000亿方针,刚刚百亿企业乃至就规划几百亿或1000亿的方针,区域化的房企急于全国化的商场布局,全国化的房企急于布局全球中心城市的战略扩张。全体来看,一方面,在规划化扩张过程中,商场的优势确实在向一部分优质的品牌房企会集,商场会集度也会越来越高,别的一方面,咱们也发现,典型品牌房企的规划化的速度好像并没有降下来,大部分房企在楼市现已进入下半场的商场布景下依然有规划化扩张的激动。

同策咨询研讨部总监张雄伟以为,规划化虽然仍是未来趋势,可是,房地产职业的商场容量一年也就10万亿左右(2016年高峰值11.7万亿),假如未来3-5年呈现2-3家万亿的房企,再有30家左右的千亿房企,那么,也就意味着更多的房企在规划面前现已没有优势,关于这些中小企业房企来讲要么被洗牌被挤出商场,要么在转型的道路上做的小而美,在职业中依然有自己的一席之地。

从下半年龙头房企出售成绩改动趋势来看,由于商场将进入实质性的调整期,龙头房企还会运用自己规划化的优势“保量”,即便“以价换量”也要“冲成绩”,保证规划上的商场位置。而此刻,一部分中斗室企势必会遇到资金的问题,也是大鱼吃小鱼、快鱼吃慢鱼的商场机遇,笔者估量,在本年下半年,“买地太贵就买上市公司”这种方法还会遭到长于资本运作的品牌房企的欢迎,比方像恒大、融创这样的品牌房企。这些房企依然会经过买项目买公司这样外延式扩张“冲成绩”。

龙头房企:房企规划化惯性背面的危机。

同策咨询研讨部总监张雄伟以为,本年上半年房企出售成绩上升的体现并不意味着万事大吉,即便2017年全年房企出售成绩依然光鲜亮丽只是外表的,并不意味着房企特别是龙头房企还能够持续沿袭规划化的扩张形式持续前行。首要有以下四点理由:

榜首、上市房企获利率逐年下滑,获利率下滑状况下的规划化现已没有含义。

同策咨询研讨部数据显现,2016年房地产职业均匀净利率为10.43%,虽然较2015年的10.04%略有上升,可是,净利率并没有由于职业处于上行期而大幅上涨。从趋势来看,房地产职业的净利率现已由2009年的16.65%下降至2016年的10.43%。

关于2017年及未来几年的职业来讲,出售规划再大形似没有太多含义,由于获利率在下降,本年的上市房企年报出来估量房地产职业的均匀净利率或许由于商场进入调整期和融资本钱的进步而下降至8-9%,出售规划千亿净获利也就几十亿,而且还担负80%左右的资产负债,规划越大其背面躲藏的企业运营危险也就越大。危险首要来自于两方面:一是住所商场短周期调控带来的企业资金开裂危险;二是,收益过火依托住所出售,非住所出售的收益几乎没有,企业中长时间的抗危险才能会削弱。

一起,从商场预期来看,本年下半年和下一年上半年中心一二线城市楼市行将进入调整的周期,商场出售的压力立刻也会显现出来,到时,在去库存压力与企业资金面较为严重的商场布景下,降价等促销办法也会不断添加,将持续导致房企获利才能不断下降,房企的获利率还会持续走低。而此刻,资本商场也不会持续看好获利率持续下滑的房企,房企们再谈规划化现已没有含义。

第二、即便未来2-3年乃至更长时刻在一线城市、部分二线城市楼市根本面的好转的商场布景下,由于在揭露招拍挂土地商场拿地本钱偏高,“地王”频现,再加上自我克制要求、现房出售、限售等方针面的特定要求,房企的未来运营危险在添加,曩昔两年商场上行期出售带来的获利也会被未来的运营危险腐蚀掉。

第三、龙头房企出售成绩持续变大的一起,其持有型物业的收入占整个营收的份额依然较低,房企的转型之路依然“寸步难行”。而其他多元化新事务几乎不挣钱(恒大现已将不挣钱的多元化事务剥离),也在不断腐蚀房企的获利,关于房企来讲,假如没有及时调整布局战略,没有运用好多元化融资途径支撑公司转型,房企极有或许在转型道路上面对“生死劫”。

从数据上来看亦是如此。同策咨询研讨部数据显现,大多数以住所开发为主的全国性品牌开发商租金收入占到经营收入份额只是为1-3%,很少有逾越5%的;以商业地产为主的开发商租金收入占到经营收入份额为也并不高,万达约为30%左右、宝龙地产为10%左右,最多也没有逾越30%。房企转型之路依然“路漫漫其修远兮,房企将持续上下而求索”。

从上述剖析来看,品牌房企特别是以住所为主的房企的转型更多的是停留在战略层面,或许媒体言论层面,“地产+X工业”转型履行层面并非如各大开发商所言去持有运营,或许在转型运营商过程中显得无能为力。即便有单个企业比方SOHO我国租金收入占到营收份额比较高,可是,租金营收的绝对额还不大,一起,由于出售关于企业的奉献下降,企业难以从出售的视点取得富余的现金流,其持有型物业的运营只能依托其他来历支撑,比方全体出售上海(楼盘)的项目、资本商场融资等等。

楼市下半场规划化不重要,谁是“龙头老迈”也不重要。

毫无疑问,关于千亿军团的房企来讲,不管“白银年代”降临与否,未来几年依然是其规划化扩张的阶段,千亿房企的数量及商场会集度依然会遭到商场的重视,特别是关于未来谁当龙头老迈将显得愈加灵敏。

其实,最近几年商场上关于未来谁当龙头老迈现已有多轮评论,而且现已有多家房地产公司应战万科的职业“老迈”位置。其间,顺驰、绿城、中海、恒大等房企均称要赶超其时龙头老迈万科,但事实证明,这些房企因种种原因,依然适得其反,无法终究完成这样的方针。本年上半年,碧桂园出售金额暂时逾越万科,可是,笔者以为,在楼市下半场,获利率现已持续下滑的商场布景下,规划化现已不重要,谁当我国房地产商场“老迈”含义现已不大。

首要,从最近两年组织发布的房企出售成绩排名来看,不同组织的计算口径差异较大,乃至笔者发现,即便是运用一致数据体系的两家组织两家计算的成果也差异较大。笔者以为,这难免让业界外人士置疑计算成果的实在性,或许这些计算成果只是是为了引起媒体评论谁是职业“老迈”或出售排行榜的言论,而实在的状况不必定如其发布的排行榜的体现。

其次,2017年上半年龙头老迈之争并不是终究结局,笔者估量,2017-2020年及未来谁将是龙头老迈的问题(出售金额或出售面积老迈),仍将成为商场及媒体重视的焦点,未来仍将有其他房企持续应战万科、恒大、碧桂园或其他的职业老迈的位置,估量2017-2020年谁也难稳坐我国房地产商场“老迈”的宝座,商场依然持续处于博弈与竞赛的状况。

第三,在楼市下半场,住所商场价格走势会相对平稳,房企很难像“黄金十年”那样在土地增值或许房价过快上涨过程中取得比较大的获利空间,房地产职业获利率逐渐下滑也是趋势;商场不再会有遍及性的规划化增加时机,关于大多数房企来讲,依托高周转战略持续完成快速增加的战略将难以为继。此刻,关于龙头房企来讲,规划化特征体现越杰出,其实是房企运营过程中累积的商场危险就越大,乃至规划化的惯性会将企业拖至短期内忽然一夜之间坍塌的地步。因而,在楼市下半场,持续评论房企规划化现已没有任何含义,相同,百亿房企、千亿房企出售门槛的变高与变低也没有太多实际含义。

同策咨询研讨部总监张雄伟以为,2017年及未来谁当龙头老迈其实不重要,品牌房企的规划变得多大也不是最重要的,由于商场总是在改动的,商场竞赛过程中产生的商场位置的改动也是正常的。此外,人们往往重视企业规划怎么样,其实,在规划化扩张的一起,商场更应该重视企业获利率,怎么进步获利率才是最要害的问题,一起,也应该重视房企在传统住所以外范畴开展潜力怎么样。这才是企业当时规划化背面每一个房企亟待解决的困局,也是规划化的房企化解当时运营危险的必定要考虑的问题。

规划化之后,未来房地产职业龙头老迈应该怎么做?

首要,从中长时间来看,在楼市进入“新常态化”的今日,开发企业不再会有之前那样“黄金十年”的开展时机和丰盛的获利空间,传统住所商场现已走向“白银十年”,规划化年代现已曩昔。在“白银十年”这个时刻段内,房价走势会相对平稳,房企很难在土地增值或许房价过快上涨过程中取得比较大的获利空间,房地产职业获利率逐渐下滑也是趋势。因而,房企在规划化扩张的一起,商场更应该重视企业获利率,怎么进步获利率?怎么成为最挣钱的房企?怎么做获利率最高的房企“老迈”有或许成为未来最重视的论题之一。

其次,当房企规划化到达必定阶段,势必会面对多元化转型的问题,特别是在传统住所商场现已进入“白银年代”的大布景下,房企更应该着眼未来,重视房企在传统住所以外范畴开展潜力怎么样,布局战略型工业,追求转型开展,营建未来获利时机。

比方2013年以来,越来越多的房企开端调整开展战略并转型,从转型路线上各家也有所差异,但均显现出房企战略转型的方向,比方以共享乡镇化为中心的“地产+X工业”的开展战略、以共享老龄化为中心的养老地产布局战略,以共享城市化为中心的商业地产布局战略、房企活跃与互联网公司协作等等。

同策咨询研讨部总监张雄伟以为,未来房地产商场格式是在逐渐产生改动的,未来房地产商场“老迈”的定位不必定以“住所商场”为规范,也不必定以规划化为规范。未来房地产商场“老迈”的定位规范或许愈加多元化,在房地产职业多元化范畴多个“老迈”一起呈现。比方传统住所范畴“老迈”、商业地产范畴“老迈”、工业地产范畴“老迈”、养老地产范畴“老迈”,或许其他细分地产范畴“老迈”。

因而,总的来看,在未来,虽然房企依然会重视职业“老迈”的比赛,可是房企比赛的要点不必定是传统住所范畴的房企“老迈”,也不必定是规划含义上的“老迈”。跟着“白银年代”的降临及房企战略转型的逐渐执行,房企关于“老迈”的注意力在不断产生改动,未来房地产商场“老迈”极有或许会呈现出多个范畴的“老迈”,而且单个房企很难在多个范畴齐头并进做“老迈”。

分享到: